Courrier de
Shit Peks

sommaire du dossier "violence sexuelle"

Chère Rédactrice de Lirio,

je ne veux pas continuer à écrire pour le BB qui est un journal épatant et que je pense super utile et intéressant. Mais après y avoir lu les réactions violentes que mes propos ont suscitées (c'est plus le ton qui m'a choqué que le contenu des critiques qui ont leurs raisons), j'ai l'impression qu'il manque à ses animateurs la volonté d'écouter les autres, de se demander si l'article tel qu'ils l'ont compris correspond vraiment à ce que l'auteur a voulu dire, de reconnaître à celui-ci le droit de se tromper sans être excommunié ou d'avoir des convictions différentes, dans le respect de l'autre. Je comprends qu'il y a chez certains un vécu si douloureux que certains mots, ou simplement des questions, les crispent au point de fermer toutes les portes du dialogue et de susciter l'injure. Alors pourquoi essayer de forcer ces portes? Ceux qui veulent dialoguer le peuvent sans passer par BB. Nous savons tous où nous habitons. Ce n'est qu'avec l'ennemi qui poursuit des objectifs diamétralement opposés comme les tenants de l'OMC que l'on ne dialogue plus. Et si je suis perçu comme tel, je ne vois pas pourquoi chercher à me justifier. Ce que j'ai personnellement regretté, c'est que tu n'aies pas réagi à ce que j'ai écrit, en me parlant, mais en écrivant. J'ai compris cela comme un refus de dialogue qui, venant de toi, m'a fait mal, car je croyais que tu me connaissais suffisamment bien pour vouloir m'interpeller personnellement, en toute amitié. Mais peut-être que chez toi aussi, il y a des choses que tu n'es pas prêt de discuter. C'est pour cela que je crois qu'il y a comme un fossé infranchissable entre les besoins d'un havre protégé, dans lequel certaines discussions sont perçues comme des flèches empoisonnées, qu'exprime ce journal et mon besoin, à moi, d'être avec des gens qui veulent écouter à tout le moins ceux que nous estimons animés d'un minimum de bonne foi, avant de les juger ou qui partagent ma conviction que l'exclusion, si elle protège un instant, ne contribue pas à faire changer le monde et conduit au contraire les exclus à continuer à faire des conneries. Car il est trop facile de dire que ces gens que nous condamnons sont tous incapables de changer ou de comprendre. On n'est pas né con ou délinquant. Il existe dans la tête de beaucoup de gens des déserts d'ignorance où les tempêtes les plus destructrices font des ravages sans entraves alors que des discussions, dans le respect de l'autre, seraient capables d'y faire pousser des forêts animées de nymphes et pleines de fruits savoureux (c'est peut-être un peu pompeux, mais tant pis).
Amitiés,
Shit Peks

sommaire BB4
retour au menu